勇敢作夢,是 OK(R) 的! 願景型 OKRs

by | 7 月 24, 2025 | okr | 0 comments

介紹

我們最近發表了一篇入門文章《OKR是願景、靈感與成就》。這篇文章將更深入探討「 願景型 OKRs 」。
OKR最有趣的地方,就是可以為未來勾勒美好藍圖──不論是公司、部門、團隊,甚至是個人。這些夢想就被稱為「 願景型OKRs」;而透過OKR框架,你可以採取策略和紀律,讓夢想成真。

The Starbucks Experience

Fig. 1 – 願景型 OKRs

OKR 框架與眾不同

OKR(目標與關鍵成果)是一種以目標為導向的管理架構,類似於KPI和MBO。但與其他系統相比,最具特色的是它總是充滿樂觀、野心與願景的焦點。
當團隊成功在組織中導入OKR框架,就能建立一種成長導向的文化──人人都受到激勵,渴望幫助公司實現願景型目標。眾志成城,幫助企業提升競爭力,攀上更高境界。

Fig. 2 – OKR 不同

願景型 OKRs 適用於每個層級

公司 願景型 OKRs

在每個規劃週期開始時,CEO會思考一些目標──這些目標通常宏大且重要,甚至攸關未來發展。

CEO需將清單精簡至3~5個,以保持可執行、可掌控的規模。

公司目標範例:

  • 目標一:成為亞太地區市場領導者
  • 目標二:將業務全面導入AI新典範
  • 目標三:成為ESG產業領導者與倡議者

在目標分配及制定為OKRs之前,團隊應與利害關係人進行核對。

 部門/團隊願景型OKRs

部門與團隊主管可承接CEO的公司OKRs作為延伸(Cascaded OKRs)。

或者,他們可提出本季度想達成的其他部門或團隊目標。例如,行銷團隊可能設定:

  • 目標一:成為數位行銷專家──網站、社群媒體、SEO
  • 目標二:提升歐洲市場品牌認知兩倍

OKR為領導者提供一套架構,讓他們能落實、執行並承諾自己的目標──把夢想變成可交付成果。

 

個人 願景型 OKRs 

員工也可以承接延伸的關鍵成果或OKRs。

不過,自主設定OKRs有時會變得尷尬。許多公司效仿Google,要求全員提交OKRs,結果往往只剩高層有OKRs。

為避免這種問題,建議由團隊主管管理個人OKRs,使其不被誤解為上對下的命令。這樣的團隊互動能讓OKRs更具個人性、挑戰性,也更具責任感。

個人OKRs能幫助改善工作環境、職涯技能與團隊績效。

個人目標範例:

  • 目標一:成為公司內的Photoshop專家
  • 目標二:成為XYZ產品線的團隊專家

我們觀察到:一旦有團隊實施OKRs並獲得成果,其他團隊便也受到鼓舞,紛紛加入OKR行列。

願景型OKRs 的挑戰

雙面刃──既激勵又可能令人卻步

願景型OKRs 可能令人振奮,也可能造成壓力與挫敗。
「害怕失敗」症候群
必須設定好期望──沒錯,它們很難達成,但如果過程中有所進展,就不算失敗。這些進展可能是取得新知、提升產品、獲得洞察──這些小成果都值得肯定。
此外,一個週期未完成的OKR也不代表終點──可以帶著新收穫延續到下一季度。

沙袋效應──人之常情

沙袋效應是指「故意低估目標難度以確保完成」,這是一種自我防衛機制。透過長期追蹤OKR達成率,若某人總是100%,就表示該加一些挑戰。
「設定適當的挑戰幅度」是一個逐步學習的過程。

不完成願景型OKRs 可接受?

OKRs分為「承諾型」與「願景型」。
承諾型OKRs必須100%完成,像是搬遷辦公室這種業務必須執行的任務。而 願景型OKRs ,由於未知因素較多,完成率平均僅有70%。
但這並不代表 願景型OKRs 可以不完成──它仍是一個對目標100%承諾的宣示。

OKRs被誤解為上對下命令

Ben Lamorte在《The OKR Field Book》指出:有些Google員工覺得個人OKRs有幫助,有些則認為毫無意義。
若企業要求所有員工都提交OKRs,可能造成反感。這就像告訴員工:「你必須每季提交你的夢想」,OKRs將淪為例行公事。

個人OKRs最佳管理方式

我認為最適合的方式是由團隊主管掌握個人OKRs──因為他們了解每位員工的工作量與挑戰。
主管可以問:「你認為如何提升技能來幫助團隊?」這個問題初期可能讓員工感到驚訝,也可能需要一些輔導與思考時間。這就是OKR中的「批判思維」要素。
當個人夢想能與團隊目標一致,便能真正建立承諾與責任感。
所有部門與團隊都應有一個指導性OKR:「提升標準(Raise the Bar)」。

目標應該有時間限制嗎?

很多人認為願景型目標不需設時間,認為關鍵成果才決定時程。但我不太同意──因為沒有時間限制的目標容易變得模糊,缺乏動力。

當然,目標時間只是估算。跨部門會議會根據狀況調整時間表。

舉例來說,《Measure What Matters》書中提到的YouTube OKRs,目標中就明確標註了日期。

OBJECTIVE

Reach 1 billion hours of watch time per day [by 2016], with growth driven by:

KEY RESULTS

  • Search team + Main App (+XX%), Living Room (+XX%).
  • Grow kids’ engagement and gaming watch time (X watch hours per day).
  • Launch YouTube VR experience and grow VR catalog from X to Y videos.

Fig. 3 – Youtube 2016 年目標

願景文化的行為優勢

OKR文獻常提到「大膽毛茸茸的目標」(BHAG),這是Jim Collins在《Good to Great》一書中提出的:

「BHAG能凝聚目標焦點,激勵人心,像1960年代NASA登月任務那樣,激發想像,扣人心弦。」

正是這種行為心理學激發OKRs的動力──領導者需持續培養這種文化,讓願景型目標成為鼓舞人心的挑戰,而非沉重負擔。

結語:用 願景型 OKRs 追夢吧!

OKR框架最獨特的地方在於它永遠樂觀、充滿野心與願景。
宏大的目標能啟發想像,激發冒險與挑戰精神──這是企業在競爭激烈市場中無可取代的心理優勢。

但必須正確實施OKRs──否則容易引發員工抵觸與挫敗感。這也是為什麼「實施方法、教練輔導與訓練」如此重要。

在企業中,每個人都能有夢,而且能夢得很大。OKR框架正是幫助企業實現夢想的工具。

Logo is tip of Brand Iceberg

Fig. 4 – 夢想成真

References:

Good to Great – Why some companies make the leap … and others don’t – Jim Collins (2001)

The OKR Field Book – A step by step guide for Objectives and Key Results – Ben Lamorte (Copyright 2022)

Measure What Matters – How Google, Bono and the Gates Foundation Rock the World with OKRs –  John Doerr (2018) 

0 Comments

Submit a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *